SAT公平性也曾遭受質(zhì)疑
　　對于中國高考公平性的爭論由來已久。高考改革的較終改革方向，是"統(tǒng)一命題"，其目的就是為了保證高考的公平性。同樣也是在去年出臺改革方案的SAT考試，其公平性也遭受輿論指責(zé)。
　　一方面，美國存在眾多費用高昂的SAT補習(xí)班，面向家庭富裕的學(xué)生。因此，美國教育界和媒體都曾指責(zé)SAT考試對于家境普通的學(xué)生不公平。
　　另一方面，由于亞洲人在美國的分?jǐn)?shù)是較高的，很多美國的錄-取官員會把亞洲人專門放到一類申請人池子里，這樣亞洲人就和自己競爭，使得亞洲考生競爭的壓力變得-大。
　　"一考定終身"并沒有那么可怕
　　有人說，美國高考的公平之處在于你可以選擇SAT或ACT作為自己的"高考成績"以申請目標(biāo)學(xué)校。除了PSAT、SAT和ACT，美國還有其他用于申請本科的標(biāo)準(zhǔn)化考試，如SBAC等。一些州還有自己的標(biāo)準(zhǔn)化考試。比如康涅狄格州就自主研發(fā)了一套叫做Common Core的標(biāo)準(zhǔn)化考試。
　　但是，筆者從小站教育-處了解到：現(xiàn)在美國很多-高中生的做法是，兩項考試都參加。為的就是可以在申請高校的時候具備-多優(yōu)勢。這無疑對學(xué)生造成了極大的負(fù)擔(dān)。因此，康涅狄格州-官員已決定要為學(xué)生"減負(fù)"，將SAT列為該州*指定"高考"。